翻盖手机越来越少见，主要是这种经典的手机造型设计在当下显得比较尴尬，原因放在后面说，我们先来看一下市面上现有的翻盖手机类别。
翻盖功能机：价格低廉，但做工粗糙，一般都是小厂生产的，质量没有保障。直屏翻盖智能机：如三星W2019及之前的W系列机型，还有大器系列机型，这类机型的屏幕小、机身厚、价格高。折叠屏翻盖智能机：如摩托罗拉Razt 5G、三星Galaxy Z Flip 5G这类手机的屏幕够大，但折痕明显，而且价格很高。抛开质量不稳定的翻盖功能机，直屏和折叠屏翻盖智能手机，最大的问题就是贵，手机贵，维修也贵，动辄一万多到两万左右，一般消费者根本接受不了，而且折叠屏的质量稳定性不如直屏，损坏以后的维修费用也不是一般人能承受的。
既然说到了“贵”，那这些折叠屏的智能手机究竟贵在哪里呢？
现在的智能手机，多会采用“方案整合”的方式进行“装机再优化”，说白了，就是采购供应商的屏幕、闪存、内存、芯片、摄像头等配件，再进行机身内外的设计，把这些东西组合到一起，写入自家的系统UI，再进行调试和优化，一部手机就诞生了。
单拿屏幕供应商来说，三星、LG、京东方等等这些屏幕供应商，制造生产屏幕的生产线是有限的，同款屏幕可能会用在多款机型上，而翻盖手机使用的屏幕，跟绝大多数直板智能机不同，所以屏幕供应商给折叠屏智能机生产屏幕，需要单独搭建生产线，这部分费用就要均摊在手机的成本上，最后由消费者买单。
至于折叠屏的翻盖智能机，屏幕的成本就更高了，屏幕的原材料和技术方面更费钱，而且良品率也不如直屏高，可以说现在的折叠屏并不成熟，还有很大的提升空间，属于“科技尝鲜”的范畴，成本必然会高一些，对于普通用户来说，这类折叠屏手机就显得很不实用了，这也是影响其销量的主要原因。
生产线建成以后，生产一千块儿屏幕跟生产一万块儿屏幕，对于屏幕的成本来说是不同的，因为生产线是固定的，而且这部分成本会均摊在每一块屏幕上，翻盖智能手机的销量本身就不高，均摊在每一部手机上以后，成本可想而知。
翻盖智能手机的价格和屏幕更换费用，是影响其市场表现的主要原因，举个例子，假设现在的翻盖智能手机比同配置的直板手机还便宜，其销量会如何呢？
所以现在不是不出翻盖手机了，而是做出来也没什么市场，实用性和性价比跟直板智能手机没法比，现在用户对手机的选择越来越理性化，愿意为情怀买单的人毕竟是少数，除非翻盖智能手机的价格能够亲民一些，不然厂商做翻盖智能手机的意义不大，这也是现在厂商不愿意生产翻盖智能机的主要原因。